"Ni el Poder ni la Gloria". Blog de Josep Esteve Rico Sogorb

Artículos de opinión e investigación sobre Historia, Lengua, Literatura, Arte, Cultura, Política, Sociedad, etcétera. La mayoría publicados en medios de comunicación en papel y digitales de todo ámbito territorial tanto en España como en el extranjero
Mostrando entradas con la etiqueta pp. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta pp. Mostrar todas las entradas

sábado, 10 de abril de 2021

EL PPPSOE Y EL ESTATUTO

Por Josep Esteve Rico Sogorb

Publicado en Revista Katharsis:  

http://www.revistakatharsis.com/rev_ene_05_ens_06_4_2.html


¡Habemus Estatut! Vaya rimbombancia le han dado a un pacto entre dos. Pacto de reforma que ambos -PSOE y PP- airean como una novedad, cual logro victorioso y triunfante cuando no es objeto de referéndum ni de consenso plurales. Pacto sin participación de demás partidos intra o extraparlamentarios por mucha consulta que Camps hiciera y aunque la reforma como proposición de ley se vote y apruebe después en las Cortes Valencianas. Pacto particular a pesar de la insuficiente maquilladora campaña de consultas ciudadanas vía web al proceso. Entre dos anda el juego: la reforma, aun teniendo bastantes y buenas mejoras y ciertos avances -¡faltaría más!- es discriminatoria, parcial y partidista. Camps y Pla se vanaglorian de algo que consideran histórico. Nos venden la moto como si jamás hubiéramos tenido un estatuto de autonomía. Desde los "Furs del Regne de Valencia" pasando por la proposición de estatuto en las Cortes de la II República cuyo golpe militar del 36 malogró su aprobación y puesta en vigor, hasta el estatuto de 1982 en la transición; los valencianos hemos tenido leyes propias, instituciones propias, autonomía y autogobierno.

De todas las reformas aplicadas y aprobadas en ese pacto de a dos, algunas no me convencen -y creo que a muchos ciudadanos tampoco-. Sorprende que de golpe y porrazo se carguen siglos de historia y tradición. La extensión "valenciana/valencianes" que desde antaño aludía a la identidad, pertenencia y territorialidad; a partir de ahora desaparecen a efectos legales y públicos. Seremos "Generalitat", "Corts", "La Comunitat" y punto, a secas. Se suprime ese apellido identificador que siempre nos ha acompañado y caracterizado. ¿O usted se borraría el apellido? Así, además de coincidir con los organismos de la autonomía vecina catalana prestándose a confusión supone una renuncia a nuestra identidad de pueblo como nacionalidad histórica.

Es insuficiente y poco convincente que PPCV-PSPV actuaran bajo el criterio de que el sentimiento valenciano/ista o autonomista o arraigo identitario fluctúa por zonas y que ante cierto rechazo u hostilidad lo mejor era eliminar de las denominaciones el sello diferenciador "valenciana/valencianes". El desarraigo o rechazo son consecuencia de la aplastante aplicación de las negativas y erróneas políticas centralistas de la capital. Ello no justifica la desaparición de súbito de las históricas denominaciones de origen "valenciana/valencianes". Ser crítico con el centralismo capitalino en nuestra autonomía no implica renegar de ser valenciano/a, de pertenecer a una comunidad: la valenciana. Ha sido peor el remedio que la enfermedad y en este punto la pifiaron Camps y Pla. De tener algo a no tener nada. Además, cuando nuestros productos se exporten y los consumidores pregunten de dónde son, de dónde vienen, adónde pertenecen, cuál es su origen, ¿qué se les dirá, que son de "La Comunitat"? ¿De cuál? Inventen ejemplos con naranjas, chufas, arroz, etcétera.

Quienes ya podrían estar quitando de sus denominaciones oficiales las formas "valencià/ana/ans/anes" son el Partido Popular de la Comunitat Valenciana (PPCV) y el Partit Socialista del País Valencià (PSPV) predicando con el ejemplo de lo que ellos mismos acaban de aprobar y que no gusta a muchos de los dirigentes y militantes de ambos partidos. ¿Se llamarán Partit Socialista del País (PSP) y Partido Popular de la Comunitat? ¿O la reforma sólo es para los estamentos de la administración? ¿Si? Pues qué lástima. Debería aplicarse por igual. Ya saben: o todos m... o todos c...que cada vez que estos pactan algo, -lo guisan y se lo comen y regocijados nos enseñan el plato- me entra un "yuyu" pues no me fío un pelo ni de ellos ni de nadie. A cada pacto -¿recuerdan el de la Acadèmia Valenciana de la Llengua con telefonazos de móvil y jugándose los académicos como en el "Scatergoris" ofreciendo millones por cada sillón?- que arriban los principales políticos y eternos adversarios o "enemigos casi irreconciliables" populares y socialistas; descubro que no se diferencian tanto, que los intereses les unen, que parecen dos caras de moneda, que a pasos se aproximan o avanzan e incluso que llegan a coincidir, confluir o convergir hasta el punto de que ya no se quién es quién. Que a mí las únicas pinzas que me van son las de la cubitera y la colada. Los enemigos comen y bailan juntos, pactan, se reparten el pastel y se llevan bien con "feeling" y foto de "glamour". Curiosos "maridajes" genera la política como "arte" de lo imprevisible y posible que hasta Camps y Pla deberían fundar un nuevo partido con la fusión de ambos al paso que van, que poco les falta: el PPPSOE y su modalidad autonómica PPCVPSPV o quizá PPCPSP sin la histórica V. Aunque suene a chiste, ¿se lo imaginan? Cosas de la erótica del poder o del morbo de la política...

Josep Esteve Rico Sogorb

Escritor y articulista

lunes, 2 de abril de 2012

Zapatero y Rajoy, juntos y unidos contra Eta

El presidente del Gobierno de España y el líder de la oposición, tan distantes y 'enemistados' parlamentaria y políticamente -sobre todo por las diferentes formas de ver y actuar contra la crisis- imagino que hicieron de tripas corazón y se mantuvieron juntos y unidos, 'sin fisuras' durante los actos fúnebres por las víctimas de los recientes atentados terroristas.
Cabe agradecerles y aplaudirles a ambos que aún mantengan la unidad de acción en la lucha antiterrorista a pesar de tantas discrepancias entre ellos en otros muchos temas. Primeramente, el hecho de que el presidente del Gobierno de la Nación, el socialista José Luís Rodríguez Zapatero, invitara a subir al avión oficial presidencial a su adversario, jefe de la oposición y candidato a sucederle en la Moncloa por el Partido Popular, Mariano Rajoy; fue todo un gesto caballeroso y cortés pero también la demostración de qué es posible un entendimiento entre los dos principales políticos españoles

El hecho de que Rajoy aceptara la invitación presidencial y subiera al avión oficial de Zapatero dice mucho sobre el presidenciable popular y demuestra que a veces han de ir de la mano y comer juntos por el bien de la democracia y del Estado de Derecho. Que ambos líderes viajaran juntos hasta los lugares de los últimos atentados y participaran juntos en los actos oficiales fúnebres viéndose en todas las imágenes de los telediarios como permanecían juntos uno al lado del otro manifestándose serios, respetuosos y condolidos; parece evidenciar que los representantes de las dos principales 'mitades' ideológicas y políticas de España piensan y actúan igual en cuanto a la lucha antiterrorista se refiere.

De regreso a Madrid, de nuevo juntos en el avión, Zapatero y Rajoy declararon sentirse muy doloridos y desconsolados hacia los familiares de la víctimas pero también indignados por los atentados y contra sus autores, decididos con más firmeza que nunca a aplicar totalmente todos los instrumentos del Estado de Derecho contra Eta.

Esta unidad de acción, de criterios y de pensamiento contra Eta y su entorno, jamás deberá romperse por bien de la Democracia. Quizá sea necesario que Zapatero y Rajoy se dejen ver públicamente más a menudo juntos y unidos no solo en funerales, que ojalá ya no se sucedan más; sino en cualesquiera ocasiones. Incluso resultaría beneficiosa una auténtica colaboración-cooperación del PP de Rajoy con el Gobierno del PSOE de Zapatero trazando un plan conjunto para acabar por siempre con Eta.

A Eta se le derrotará con la aportación de todos: Gobierno, oposición, partidos, fuerzas de seguridad, Justicia, ciudadanos...

Zapatero y Rajoy están 'condenados' a entenderse. Y a trabajar juntos por el final de Eta. 

Por Josep Esteve Rioo Sogorb

La Constitución Española y el PP alicantino

Como todos los años, el Día de la Constitución, los dirigentes políticos nos ofrecen unos artículos en la prensa escrita, ensalzando los valores constitucionales y, recordándonos el compromiso colectivo hacia la defensa y promoción de la Constitución como garante de los Derechos de los Ciudadanos y de la propia Democracia.
Nos hablan de Libertad, Igualdad, Solidaridad y de los supuestos logros que han conseguido en relación a estos principios. Y nos señalan la obligación de cumplir con los deberes que nos imponen las leyes, sobre todo la Carta Magna como ‘Ley Madre’ o máxima suprema Ley de leyes.

Así pues, la Constitución deviene como causa y justificación de nuestro sistema político democrático. Causa de los beneficios que ha conseguido nuestra Sociedad.

Pero estamos en crisis. El pueblo se está empobreciendo por meses a gran velocidad. Las libertades se contemplan con recelo para quienes las vulneran. Algunos se sienten cada vez más inseguros. La solidaridad es para terceros países. No hay financiación para que sobrevivan las pymes, -que son las que crean empleo- y tampoco para ayudar a las pobres familias arruinadas por la codicia financiera. Y la clase política cantando los beneficios de la Constitución, pero eso sí sin bajarse el sueldo, sin apretarse el cinturón.

En Alicante y El Campello desde hace 10 años una entidad cultural sin ánimo de lucro intenta crear el ‘Museo de la Constitución’ para potenciar los valores constitucionales. Ambos ayuntamientos ‘pasaron’ del tema alegando falta de presupuesto. Y cuando los promotores lograron la financiación de las Cortes Valencianas, estos ayuntamientos, supuestamente tan ‘constitucionalistas y democráticos’ vuelven a rechazar el proyecto.

Un proyecto austero y nada faraónico. Una idea bien estructurada, compuesta y estudiada pormenizadamente mediante un extenso y detallado dossier que no deja laguna alguna: regula aspectos vitales como financiación, composición-dotación-organigrama del museo, infraestructuras, personal, conexiones externas a las redes museísticas, dirección-gestión; entre otros.

Una iniciativa cuyo dossier se acompaña de una magnífica y cualitativa presentación audiovisual powerpoint. Una idea altruista de un grupo de jóvenes emprendedores de la 'terreta' de larga trayectoria cultural defensores de la Democracia, sensibles con los valores constitucionales y amantes de promocionar todo lo autóctono. Y ahora, ninguneados por los poderes públicos alicantinos que emanan de un partido que blasona de constitucional y democrático.

El proyecto de este museo no solo busca ofrecer una exposición acerca de la actual Carta Magna de 1978 sino presentar al visitante un repaso de la historia del Constitucionalismo en España y en particular en la provincia de Alicante, mostrando elementos de todas las constituciones que han existido. Algo innovador y novedoso que creo no existe en todo el territorio español como museo, a excepción de lo que guardan el Congreso y Senado.

Todo muy interesante. Pero nuestros políticos gobernantes de la provincia miembros del PP 'pasan' de este proyecto, auqnue bien que se les hace la boca grande al hablar de la Constitución y encima se gastan diez o cien veces más de lo que cuesta este museo en iniciativas macrocolosales y super caras. Si hay cientos de millones para Volvo Ocean Race y Campeonatos de Fórmula 1, ¿por qué dicen que no hay 5 millones para el 'Museo de la Constitución' en Alicante? Esta cantidad es irrisoria y fácilmente recaudable.

Pero, ¿cómo no se va a desengañar la gente de la clase política? Y ésto sí que es un mal para nuestra sufrida Democracia. ¿Y esos son nuestros representantes? ¿Y se consideran constitucionalistas y democrátas? Vergonzoso. Lamentable, en la ‘millor terreta del món’. 

JOSEP ESTEVE RICO SOGORB
Presidente del Grup Cultural Ilicità ‘Tonico Sansano’ de Elche
Escritor