"Ni el Poder ni la Gloria". Blog de Josep Esteve Rico Sogorb

Artículos de opinión e investigación sobre Historia, Lengua, Literatura, Arte, Cultura, Política, Sociedad, etcétera. La mayoría publicados en medios de comunicación en papel y digitales de todo ámbito territorial tanto en España como en el extranjero
Mostrando entradas con la etiqueta partidos localistas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta partidos localistas. Mostrar todas las entradas

martes, 8 de marzo de 2016

ENTRE LOCALISTAS ANDA EL JUEGO


El cambio del gobierno tripartito municipal con la salida de Ilicitanos por Elche y la entrada del Partido de Elche/Partit d’Elx supone un punto de inflexión en el panorama político de la ciudad, no solo en cuanto a las personas, maneras, actitudes y formas de gestionar de cada cual sino también a la líneas ideológicas, pues a pesar de ser ambas formaciones de ámbito y de filosofía localistas, existen diferencias importantes entre ellas que aumentan el abismo que las separa, a pesar de que a la vez poseen coincidencias y similitudes no compartidas. Veamos como se digiere esto.

Parecidos, coincidencias, similitudes entre Ilicitanos por Elche y Partido de Elche/Partit d’Elx, haberlos haylos. Ambas agrupaciones electorales son de ámbito territorial local, es decir, de única implantación en el término municipal ilicitano y están basadas en la personalidad y el liderazgo unipersonal o individual de sus fundadores y cabezas de listas, los concejales Cristina Martínez y Jesús Pareja. Ambas formaciones alegan, defienden y pregonan su ilicitanismo, su localismo; haciendo gala de una mentalidad y de una acción libres, de estricta obediencia a todo lo ilicitano por encima de ideologías: las dos son agrupaciones independientes, y de hecho el Partido de Elche pertenece a su vez a una federación de partidos localistas e independientes.
Más coincidencias y similitudes o igualdades. Que sus respectivos líderes, Cristina Martínez y Jesús Pareja militaron en el pasado en el Partido Popular de Elche, la formación del centro-derecha. Incluso Pareja estuvo en Nuevas Generaciones. Y que curioso: los dos abandonaron la nave local de la gaviota “trasquilados” y rebotados, por no decir, que hay que decirlo, decepcionados y descontentos con la gestión y liderazgo de Mercedes Alonso y hartos de la corrupción que contaminaba y aún contamina al PP. Se fueron y montaron cada uno su “capillita” o su “chiringuito” político y se dieron cuenta de que hablando en marketing electoral no había oferta localista de centro-derecha e independiente en el panorama político ilicitano. 

Y empezaron a vender el producto con esta mentalidad, explotando el ilicitanismo y situándose por encima de las divisiones ideológicas izquierda versus derecha. A Pareja le costó dos elecciones municipales salir elegido concejal. Cristina Martínez consiguió el acta de edil a la primera, este matiz les diferencia un poco entre tantas coincidencias. Eso si, tanto Martínez como Pareja, tanto Ilicitanos como el Partido de Elche, coincidieron en los plenos al votar en conciencia a favor de mociones de los demás partidos, vinieran de donde vinieran, siempre que fueran buenas para Elche, manteniendo los dos así sus respectivos independientes localismos.

En cuanto a las diferencias entre ambos, son harto conocidas. Las formas de actuar, expresarse, gestionar, comunicar, hablar en el pleno son diferentes entre Pareja y Martínez. Mientras el primero ha solido y suele ser comedido, moderado, tranquilo y a veces, hasta prudente y callado; la segunda ha sido y es todo un terremoto o torbellino que imprime a todo lo que hace una febril hiperactividad que en ocasiones le ha traído problemas.

A todo ello, el PSOE, con Carlos González a la cabeza del Consistorio como alcalde junto a su aliado Compromís, han cambiado de compañero de viaje pero sustituyendo a Martínez por Pareja, cambiando de Ilicitanos a Partido de Elche; en definitiva, reemplazando un localismo por otro localismo. Así que, quizás, para que las cosas sigan igual aunque no sean tan iguales como antes, todo haya sido una operación de maquillaje, un trueque, o un enroque ajedrecista. La “ideología” ilicitanista sigue implantada en el tripartito. Las maneras, por supuesto que sí han cambiado (Pareja actúa diferente a Martínez), pero la mentalidad es la misma o está cortada por el mismo molde o patrón: Todo por Elche, por Elche todo. Y espero que este cambio sea para bien y que el tripartito se centre y gobierne mejor. Entre localistas anda el juego.

Josep Esteve Rico Sogorb

Publicado por Josep Esteve Rico Sogorb en diario elche news
http://elchenews.es/opinion/entre-localistas-anda-el-juego/

lunes, 20 de octubre de 2014

TRAPOS SUCIOS EN EL PLENO

Trapos sucios en el pleno

Erre que erre. Nuestras ‘señorías’ municipales siguen empecinadas en convertir sus actuaciones plenarias en el ‘culebrón del verano’. Persisten, y resultan ya cansinos, en sus actitudes personalistas impulsadas con maneras virulentas, agresivas verbalmente, violentas, hostiles. Nuevamente perdieron los papeles y los nervios en el pleno de ayer. Nerviosismo, reproches mutuos, insultos, tensión extrema y descalificaciones, fueron los ‘protagonistas’ de la sesión plenaria cuyo único punto del orden del día era la Sanidad en Elche. Esgrimiendo trapos sucios, cayendo en lo más bajo y rastrero, en la humillación personal.

Hacía tiempo que no teníamos un pleno tan destructivo, tan negativo. Un pleno cuyo broche final fueron las lágrimas de Cristina Martínez tras soportar tanto acoso y derribo, tanta presión desde la bancada popular. Creo que sobran estas ‘malas artes’ en la praxis parlamentaria municipal. Estos ‘métodos’ desprestigian y crean mala imagen de nuestros políticos locales entre la ciudadanía con la correspondiente pérdida de credibilidad. Y sobre todo, tales conductas o semejantes quehaceres crispan el ambiente y la convivencia corporativa municipal haciendo anidar el rencor, la venganza y el revanchismo entre ediles.

Me dan igual las razones, los argumentos y las verdades de todos los concejales. Soy un ciudadano que quiere y desea que los plenos sean constructivos, instructivos, didácticos, positivos, donde se defiendan y se aprueben temas beneficiosos para la ciudad. Pero sobre todo, los plenos han de ser respetuosos y pacíficos, imperando en ellos el debate dialéctico con corrección incluso desde la discrepancia tolerante para arribar finalmente al acuerdo, a la concordia y al consenso. Las sesiones plenarias se han convertido en un circo, en un patio de niños disputando la pelota, en una pelea de gallos, en una discusión de jaula de grillos, en un plató de ‘Sálvame’, en una comunidad al estilo de ’13 rue del Percebe’ o de ‘aquí no hay quien viva’. No es bueno, no.

Yo quiero concejales y no alborotadores que parecen presentadores sensacionalistas de la prensa televisiva ‘rosa’. Ya está bien. Haya paz. Y educación. Y respeto, ‘señorías’ concejales. Paz y cordura, por favor.

Por José Rico (Josep Esteve Rico Sogorb)
Publicado en el diario ELCHE NEWS:
http://elchenews.es/2014/opinion/trapos-sucios-en-el-pleno/

lunes, 2 de abril de 2012

¡Cómo está el patio!

El cotarro político anda especialmente revuelto. En el ruedo vienen batiéndose desde hace tiempo, diversos dirigentes de partidos ideológicamente opuestos, dialécticamente mordaces y harto lenguaraces.

Estos dirigentes faltan a las buenas maneras y a las correctas reglas que todo político debería ofrecer y que al parecer se han perdido. Pero, ¡qué importa quien lleve la razón al enfrentarse en debates, cuando unos y otros, tirios y troyanos, pierden la compostura!

Ahí tenemos, por ejemplo, las recientes actuaciones del nuevo ministro Bermejo versus PP. Un caso de 'combate' parlamentario, propio de 'pesos pesados'. O las últimas apariciones 'estelares' de Pepiño Blanco y Rubalcaba.

Lo cierto es que me causa lástima que los parlamentarios actuales no se parezcan nada a aquellos educados oradores decimonónicos de exquisitos gestos y escrupulosamente cuidadosos con el léxico y las maneras, como lo fueron Sagasta, Cánovas, Castelar, Pi i Margall o Maissonave, por recordar algunos.

Se suceden muchos casos sonados y sonoros, socialmente hablando, que desprestigian el quehacer de la dedicación política. Como los constantes rifirafes dialécticos sobre el 11-M entre los dirigentes socialista y popular, Blanco y Acebes, siempre a la greña y calentando al rojo vivo la política diaria hasta rayar en la crispación.

En Elche, recientemente se cruzaron acusaciones verbales y descalificaciones en prensa local -no sólo entre partidos contrarios sino entre dirigentes compañeros de siglas- en el polémico tema de la retirada del título de Hijo Adoptivo de la Ciudad al dictador Franco. Asunto que, ha aparecido en todos los medios a nivel estatal y que bien se merece -vistos y oidos todos los protagonistas- un artículo aparte.

La opinión pública está hastiada de los politicos y de sus enfrentamientos, que éstos ya resultan cansinos y repetitivos.

Sería conveniente que nuestros políticos, gobierno y oposición, fueran conscientes de que a veces hacen el rídiculo y de que sus maneras crispan a los ciudadanos. Deberían rectificar, cuidar sus formas y palabras y calmar sus ánimos. Que impere la paz y reinen los buenos modales.

Porque, sí para ser presidente del gobierno hace falta algo más que un DNI y ser mayor de edad, para ser un buen polìtico de todo partido y cualquier ideología; es necesario poseer, además de éstos requisitos, formación, educación y maneras junto a una lengua bien limpia y unos nervios templados.

Estas recomendaciones, en el caso de Elche, las deberían asumir y practicar todos los candidatos políticos en juego al menos desde ya, desde la actual precampaña, pasando por la propia campaña electoral y hasta el mismo día de las elecciones.

Es necesario'descrispar' la política y que reine la 'pax civitas' para que el ciudadano de a pie no exclame alarmado: '¡hay que ver como está el patio!'

Josep Esteve Rico Sogorb