Gracias al diario Información y a su director, por publicarme hoy 24 de julio este artículo mío titulado:

 "Por una línea de buses urbanos entre Elche y Parque Empresarial de Torrellano"

https://www.informacion.es/opinion/2023/07/24/linea-buses-urbanos-elche-parque-90261711.html

*******

VERSIÓN ORIGINAL AMPLIADA:

Por una línea de buses urbanos Elche-Parque Industrial

Elche y Parque Industrial de Torrellano se merecen con urgencia una línea de bus específica y única entre ambos puntos.  Ha quedado obsoleta e insuficiente para atender a los usuarios (en su mayoría trabajadores de las empresas del polígono) la actual ruta Elche-Parque Industrial-Torrellano-IFA-Aeropuerto-El Altet-Arenales del Sol. Este trayecto contiene 4 paradas de ida en el polígono industrial.

El buzón de reclamaciones de la empresa concesionaria del servicio está a tope de quejas. Las principales denuncias de los usuarios se refieren a que, el autobús, ya llega tarde, con retraso de unos 20 o más minutos, a cada parada. Si bien los usuarios reconocen que tan solo uno de los conductores se salva de las críticas. A este chófer, el único que no provoca retraso, que de inicio parte puntual cada día y arriba puntual a cada parada, le llueven los elogios y agradecimientos. Los viajeros aseguran que es hasta simpático, atento, cumplidor y respetuoso. De él se cuentan anécdotas que demuestran que rebosa generosidad, bondad y buen hacer. Por ejemplo, perdonó el pago a una usuaria asidua a quien no le funcionaba el bono y no llevaba moneda, conminando a la chica a que el día siguiente le pagara lo debido. Otros conductores compañeros de aquel han obrado al contrario: dejando en tierra a la persona afectada, trabajadora de una empresa del polígono. Entiendo que a un viajero eventual o casual se le deba aplicar esta norma pero a un usuario fijo que utiliza varios autobuses de esta línea al día dándose un conocimiento mutuo entre conductor y pasajero, pues resulta un poco inhumano.

La última parada del casco urbano de la ciudad es la de Mercadona-McDonalds (frente Porcelanosa y Mesalina) y en esta ya va con retraso el bus que en su mayoría lleva trabajadores de las empresas del polígono que han de estar puntuales en su puesto y se incorporan con demora. La línea empieza su recorrido o itinerario en el tanatorio de Carrús. Continúa hasta el Bar Mallorca en la avenida de Novelda, para proseguir hasta el ambulatorio de San Fermín, y de este hacia Altabix. La hora oficial es a las 20 h de la mañana pero siempre sale o llega a la parada unos 20 minutos más tarde de lo normal.

Existen pocas paradas, los usuarios exigen más, llevan tiempo reclamando a la empresa que instale nuevas paradas en el polígono Elche Parque Industrial de Torrellano. Denuncian o se quejan de que siempre se llega tarde cada día al trabajo. Se preguntan ¿por qué esa línea y sus autobuses han de ir obligadamente al Aeropuerto de El Altet para acabar en las playas de Arenales de Sol?  ¿Por qué no se crea una ruta específica y única de forma directa entre Elche (ciudad) y el Parque Industrial de Torrellano y viceversa a cargo de autobuses urbanos como los que van a los barrios y no inter o extraurbanos como hasta ahora? Porque la actual línea Elche-Parque Industrial-Torrellano-IFA-Aeropuerto- El Altet-Arenales del Sol además de antigua, obsoleta y saturada;  es inter o extraurbana, resulta demasiado extensa combinando mal o erróneamente núcleos urbanos con centros industriales y zonas de playa. Esto provoca que los autobuses estén a rebosar tanto de trabajadores del polígono como de viajeros que van al aeropuerto y de turistas y bañistas playeros. Las necesidades de los trabajadores del polígono industrial son diferentes a las del resto de usuarios. Los primeros son profesionales y han de estar a su hora incorporados a su puesto de trabajo y por ello llevan prisa. Los demás, sobre todo los que van a la playa con sus neveras portátiles y sombrillas (que masifican la línea y provocan que el porcentaje de los usuarios trabajadores disminuya), no tienen celeridad alguna ni horario que cumplir.

Los pasajeros de esta línea son usuarios por trabajo o negocios y diversión, ocio o tiempo libre pero se mueven por intereses distintos, tienen necesidades diferentes, sus horarios son dispares y sus sectores sociales son opuestos. Tal desbordante avalancha de pasajeros playeros, especialmente en verano, hace que el retraso de los autobuses sea mayor de lo normal y que por ello los usuarios trabajadores, hartos, prescindan de subir al autobús. Los bañistas tienen derecho a ir y volver de la playa en autobús pero para ello hay que poner a su disposición una ruta específica. Los trabajadores necesitan estar en su puesto a la hora punta o antes y también necesitan una línea propia. Es difícil y complejo conciliar en un mismo autobús a estos dos tipos de usuarios tan distintos con circunstancias tan diferentes de manera que se influyen negativamente entre sí.

Lo ideal sería segmentar y agrupar los usuarios por sector, características y necesidades creando recorridos específicos: una línea para los trabajadores y personas de negocios del polígono y otra para los viajeros aeroportuarios + turistas-bañistas playeros.

Esa nueva ruta Elche-Parque Industrial de Torrellano-Elche tendría más nuevas paradas de ida en el interior del polígono y no pasaría de este. Al final del área del parque industrial se regresaría en dirección a Elche pasando por las demás paradas de vuelta del polígono. Dicho trayecto tardaría muchísimo menos que el actual, no soportaría tanto retraso como ahora. Porque, sobre todo en verano, a la vuelta de regreso a Elche, el retardo que lleva el autobús procedente de Arenales del Sol cuando arriba al polígono es alarmante “por culpa” de los turistas-bañistas playeros y de los viajeros aeroportuarios.

Así pues, con este nuevo recorrido, en media hora, como tardan muchos de los autobuses que recorren los barrios de la ciudad, se completaría la distancia entre el Parque Industrial y Elche. En tan solo 30 minutos y no en la sufrida hora y media o más que hoy hemos de soportar.

El Parque Industrial de Torrellano es ya toda una gran “ciudad”, una enorme área empresarial repleta de fábricas, tiendas, almacenes, guardería, gimnasio, bancos, hospital, hotel, bares, restaurantes, gasolineras, etcétera. De manera que lo tiene todo, o casi todo lo necesario para permanecer todo el día sin abandonar el polígono. Más de nueve mil personas trabajan, habitan y conviven cada jornada en el Parque Industrial. La mayoría de ellas son de Elche y en menor porcentaje de Alicante y otros municipios cercanos. Trabajan, van de visita de negocios o de visita comercial, compran, etcétera. Es un potencial considerable de usuarios que bien se merece una línea propia de autobús entre Elche y el polígono. Ya va siendo hora, es necesario resulta urgente una única ruta directa entre el Parque Industrial y nuestra ciudad. La actual línea ha de transformarse en un trayecto que solo interconecte Torrellano (núcleo urbano) con IFA, el aeropuerto, El Altet (localidad) y los Arenales del Sol (playas).

Lo lamentable y triste en el asunto es que, a pesar de la evidente importancia social del tema y lo necesario que es para Elche y sus habitantes, todos los ayuntamientos ilicitanos desde que existe el Parque Industrial de Torrellano se han “olvidado” de crear una línea de bus propia solo entre la ciudad y este centro empresarial.

Si el Ayuntamiento de Elche estrenó hace meses un exclusivo servicio propio de limpieza en el polígono del Parque Industrial de Torrellano, también puede estrenar nueva ruta: puede dividir en dos la actual línea de autobuses creando un recorrido específico solo entre Elche y Parque Industrial y viceversa. No es imposible. Se puede hacer. Es importante, necesario, urgente.  Menos mal que el 1 de julio se inauguró una línea circular de buses urbanos, la nueva P1, entre la ciudad y Arenales del Sol, para descongestionar, sobre todo en verano, la actual masificada línea Elche-Parque Industrial-Torrellano-IFA-Aeropuerto-El Altet-Arenales del Sol. Esta nueva ruta P1 será un alivio ya que hará que quienes deseen ir a Arenales no usen la tradicional ruta yendo directamente a las playas de esta pedanía ilicitana costera. De todas formas, sigue haciendo falta una línea exclusiva entre Elche y Parque Industrial, porque si se ha inaugurado una ruta única entre Arenales y Elche, igualmente se puede instaurar un recorrido directo entre el polígono empresarial y la ciudad.

El centro industrial de Torrellano seguirá creciendo tanto en superficie como en naves industriales y trabajadores. Cuando Tempe inaugure su nueva ampliación (con capacidad para miles de personas más) superaremos los doce mil “habitantes” en el parque industrial con lo cual se convertirá en el mayor centro empresarial de la UE.  Por ello, si continuamos con la actual línea de autobuses la masificación aumentará. Los retrasos se incrementarán. Si queremos evitar todo esto, siendo “mejor prevenir que curar”, ¿cuándo tendremos una línea de autobuses urbanos solo entre Elche y Parque Industrial?

Por Josep Esteve Rico Sogorb     

*****************

¡CÓMO ESTÁ EL PATIO!

Josep Esteve Rico Sogorb

El cotarro político anda especialmente revuelto. En el ruedo vienen batiéndose desde hace tiempo, diversos dirigentes de partidos ideológicamente opuestos, dialécticamente mordaces y harto lenguaraces. Estos dirigentes faltan a las buenas maneras y a las correctas reglas que todo político debería ofrecer y que al parecer se han perdido. Pero, ¡qué importa quien lleve la razón al enfrentarse en debates, cuando unos y otros, tirios y troyanos, pierden la compostura! Ahí tenemos, por ejemplo, las recientes actuaciones del nuevo ministro Bermejo versus PP. Un caso de ’combate’ parlamentario, propio de ’pesos pesados’. O las últimas apariciones ’estelares’ de Pepiño Blanco y Rubalcaba desde los bancos del PSOE o las de sus oponentes populares como Acebes, Martinez Pujalte, Rajoy, entre otros.

Lo cierto es que me causa lástima que los parlamentarios actuales no se parezcan nada a aquellos educados oradores decimonónicos de exquisitos gestos y escrupulosamente cuidadosos con el léxico y las maneras, como lo fueron Sagasta, Cánovas, Castelar, Pi i Margall o Maissonave, por recordar algunos. Y se suceden muchos casos sonados y sonoros, socialmente hablando, que desprestigian el quehacer de la dedicación política. Como los constantes rifirrafes dialécticos sobre el 11-M entre los dirigentes socialista y popular, Blanco y Acebes, siempre a la greña y calentando al rojo vivo la política diaria hasta rayar en la crispación. Y no digamos de Zapatero y Rajoy. 

En Elche, recientemente se cruzaron acusaciones verbales y descalificaciones en prensa local -no sólo entre partidos contrarios sino entre dirigentes compañeros de siglas- en el polémico tema de la retirada del título de Hijo Adoptivo de la Ciudad al dictador Franco. Asunto que, ha aparecido en todos los medios a nivel estatal y que bien se merece -vistos y oídos todos los protagonistas- un artículo aparte. Y claro, la opinión pública está hastiada de los políticos y de sus enfrentamientos, que éstos ya resultan cansinos y repetitivos. Por eso, sería conveniente que nuestros políticos, gobierno y oposición, fueran conscientes de que a veces hacen el ridículo y de que sus maneras crispan a los ciudadanos. 

Deberían rectificar, cuidar sus formas y palabras y calmar sus ánimos. Que impere la paz y reinen los buenos modales. Porque, sí para ser presidente del gobierno hace falta algo más que un DNI y ser mayor de edad, para ser un buen político de todo partido y cualquier ideología; es necesario poseer, además de éstos requisitos, formación, educación y maneras junto a una lengua bien limpia y unos nervios templados.

Estas recomendaciones, en el caso de Elche, las deberían asumir y practicar todos los candidatos políticos en juego al menos desde ya, desde la actual precampaña, pasando por la propia campaña electoral y hasta el mismo día de las elecciones. Es  necesario ’descrispar' la política y que reine la ’pax civitas’ para que el ciudadano de a pie no exclame alarmado: ’¡hay que ver como está el patio!’

Josep Esteve Rico Sogorb (Escritor y Periodista, Elche)

POR UNOS PLURALES E INTEGRALES CONSELLS LOCALS DE LA JOVENTUT

Josep Esteve Rico Sogorb

Sin ánimo de ofender -entiéndase como crítica constructiva- mi modesta opinión acerca de la autoexclusión de los jóvenes del PP de Elche del recién elegido CLJ -Consejo Local de la Juventud- es que ello me parece un error, una equivocación. Puedo entender pero no compartir, el que NN.GG. de Elche decidiera no presentar candidatura ni asistir a la asamblea por sentirse tal vez incómodos o aisladamente en minoría frente a la aplastante mayoría progresista e izquierdista en la composición del CLJ. Posiblemente pensarían los jóvenes ilicitanos del PP  -sin contar con que estuvieran molestos- que no valdría la pena formar parte del Consell Local de la Joventut, no sé si por abandonamiento, decepción o por considerar supuestamente prepotente hacia ellos esa mayoría izquierdista del CLJ.  

Digo que lo entiendo, porque el reparto de sus miembros está desequilibrado -debería haber en el CLJ más elementos de ideas centrista y conservadora- pero no es culpa de quienes dirigieron el organismo juvenil hasta hoy ni de los nuevos directivos electos en la reciente asamblea, sino de ellos mismos por autoexcluirse con su ausencia. Esto significa moralmente, callar y otorgar; darle la razón a los demás quedando deslegitimado para la crítica. Como decimos vulgarmente: si te apartas, no sales en la foto. Y si algo no te gusta, luego no te quejes; haber participado en su momento. Si no te agradan las cosas, métete dentro y lucha para mejorarlas. Pero si te alejas, calla para siempre.
 
El CLJ es un órgano plural y abierto a toda asociación juvenil de cualquier índole legalmente constituida e inscrita en los registros municipales. Lo sé, porque fui miembro del primer CLJ de Elche en la transición, hace más de 20 años. En aquel inicio de andadura hubo miembros de todas ideologías, incluyendo NN.GG. Si bien la composición era más equilibrada que ahora. No fue tanta la diferencia entre progresistas y conservadores. En muchos temas hubo consenso y coincidencias. Por encima de todo, éramos jóvenes, uniéndonos idénticas necesidades y problemáticas y los mismos derechos. 

Así que, 'Habemus CLJ',  aunque sea sin la participación de la juventud conservadora. Es una lástima que el principal partido de la oposición y aspirante al poder municipal se autoexcluyera de pertenecer al CLJ, porque podría presentar propuestas positivas para la Juventud y ser co-partícipe de los logros en Política Juvenil que el Ayuntamiento de Elche, cual modelo a seguir para otros ayuntamientos, ha realizado, en cooperación con el CLJ. Sus frutos: red de centros juveniles, PIJ, Espai, actividades alternativas, Bus Marcha, convenios, concursos, actuaciones, exposiciones, campañas, etc. 

Cada día mejoran y aumentan el apoyo y la dedicación municipales a la juventud ilicitana. Como el recién integral  Plan Juvenil, de presupuesto millonario. Queda aún por hacer. Y todo, por bastante, es poco. Creo que se está en línea. Han de redoblarse esfuerzos y actuaciones municipales en política juvenil. Y hay que evitar casos como éste en otros municipios. En algunos consejos locales de juventud, faltan NN.GG., JJ.SS. ú otros, dependiendo de quién gobierne el ayuntamiento. Los CLJ deben ser plurales y equilibradamente integrales. Sin exclusiones.

APRENDICES DE CONCEJALES

Josep Esteve Rico Sogorb

¡Bravo! Enhorabuena. Daba gusto ver las poltronas concejiles ocupadas por jóvenes estudiantes celebrando 'pleno' municipal por la 'Pobreza Cero' en el Ayuntamiento de Elche y como único punto del orden día.  Toda una satisfacción porque, dentro de una Juventud generalmente poco o nada interesada en la política y escasamente comprometida, hallar una minoría de chicos y chicas actuando, expresándose alzando su voz, es muy dificil e inhabitual. ¡Y qué minoría! Toda una 'Corporación' que a pesar de la corta edad y de sus inmadurez, irreflexión e inexperiencia; demostró maneras. Unos jóvenes ilicitanos que prometen, que son el futuro y que por unas horas 'gobernaron' y 'dirigieron' nuestro Ayuntamiento representando a toda la ciudadanía de Elche metidos de lleno en los papeles de alcaldesas y de concejales. Buena nota de estos jóvenes deberían tomar los auténticos verdaderos ediles, profesionales de la política municipal y usuarios de estos aterciopelados y mullidos sillones. Al menos en cuanto a la sencillez, la inocencia, la claridad de ideas, la variedad de opiniones, el espíritu crítico constructivo, el talante moderado y dialogador, la sensibilidad y la solidaridad; con que los jóvenes aprendices de alcalde y concejal nos obsequiaron en su sesión plenaria. La joven corporación optó por no debatir y eludir la confrontación. Al contrario que muchos políticos que convierten en debatibles y crispantes algunos temas que no lo son.  Los jóvenes concejales y alcaldesas -se turnaron dos chicas en el cargo- defendieron la figura de una Alcaldesa para Elche en paridad e igualdad y analizaron la situación mundial de la pobreza presentando propuestas acerca de cómo afrontarla y reducirla. 
 
Resultó una gran idea esta juvenil sesión plenaria especial, original y pintoresca, aunque no sea novedosa. Desde años atrás se realizan plenos a cargo de niños de primaria, simpáticos y graciosos por las propias características de la edad. Lo de estos chicos me ha hecho pensar. Cabría la posibilidad de que tal clase de plenos no se ciñera únicamente a niños y jóvenes. Existen más edades y otros sectores sociales que también merecen una oportunidad semejante y tienen bastante que decir y aportar. Derecho a expresarse no les falta. Estoy seguro que al menos una vez en la vida -tanto o más que a aquellos niños y jóvenes- les gustaría sentirse representantes del pueblo por unas horas. Mujeres, jubilados y pensionistas, discapacitados, comerciantes, obreros, autónomos, etcétera; podrían realizar 'plenos' especiales como esos jóvenes y niños, para tratar sus respectivas problemáticas. Serviría para oír la voz de la ciudadanía y para que alcalde y concejales tomaran buena nota de sus opiniones, necesidades y propuestas, que podrían recoger en sus programas electorales. Más democrático, imposible.
 
Esta idea es susceptible de ser analizada, criticada y mejorada. Tal vez, no interese a quienes nos gobiernan. Podría serles incómoda. Los 'plenos' de niños y de jóvenes carecen de tensión y no cuestionan la actuación de los políticos ilicitanos. Pero, ¿se imaginan a los airados representantes vecinales de Carrús o de San Antón -que mantienen pulsos con el Ayuntamiento-, sentados como concejales debatiendo, expresando  frustraciones y problemas y ante ellos, en el público, los verdaderos ediles? Mucha manteca. Y algunos dirían que el horno no está para bollos. A aguantarse y dar la cara, que son gajes del oficio. Y si no, que no se sea político. A pesar de los pesares, los 'plenos' especiales serían positivos, necesarios y beneficiosos para la democracia municipal, un excelente cauce de expresión cívica y un 'termómetro' social. No es suficiente que sólo hable el pueblo en las urnas. Aplíquese pues, el 'Todo para el Pueblo y por el Pueblo'. Por ello, los ciudadanos exigimos, una vez en la vida y por un instante, ser aprendices de concejales. Si los niños y jóvenes lo son, ¿por qué no, los demás?
 
Ojalá cunda el ejemplo en todos los ayuntamientos españoles.
 
Josep Esteve Rico Sogorb
Elche

Premio "Ciudad de Elche 2012", una obra en el olvido

En el pasado mes de octubre de 2016 se expuso en la Lonja Medieval del Ayuntamiento de Elche una muestra-exposición audiovisual acerca de los 180 años de historia del periodismo en la ciudad. Todo lo que se expuso en esta muestra coincidió con lo que yo investigué, recopilé y escribí en un trabajo que presenté en 2012 al Concurso “Historia de Elche” de los extintos Premios “Ciudad de Elche" y "Café Marfil” (hoy rebautizados como “Premis d’Octubre”, en narrativa “Toni Brú”) y que resultó ganador. Tras más de cuatro años de espera, me duele no haber podido publicar esta obra premiada y titulada por mí “Historia de los Medios de Comunicación en Elche. De la prensa escrita a Internet”. Duele que mi trabajo y mi esfuerzo de investigación sigan olvidados. 

 

                Superé con mi obra lo que Miguel Ors Montenegro publicó sobre la prensa en papel hasta 1980 (fue su tesis, editada por la CAPA) al añadir yo las cabeceras escritas hasta la actualidad (hasta 2016), al incluir las emisoras de radio y de TV e integrar los medios en Internet (periódicos, blogs, radios, TVs, webs, boletines, revistas, guías) e incluso folletos publicitarios. Agregué nombres, biografías y fotos de personas vinculadas a todos los medios locales desde 1836 hasta hoy: directores, redactores, editores, colaboradores, fotógrafos, articulistas, publicistas, locutores, presentadores, bloggers, webmasters; tanto de los soportes tradicionales como digitales. 

Se trata de una obra seria y rigurosa en la que no opino ni critico, solo informo. Un trabajo premiado por la Concejalía de Cultura (liderada por Pablo Ruz) con una módica cuantía en metálico y la publicación de la obra según las bases del certamen que convocó la entidad Patronato Histórico Artístico Cultural d’Elig (Phace) y que se falló en cena de gala en un conocido restaurante entre palmeras. Una obra que, a juicio del presidente del Jurado Sr. Antón Vázquez “fue el mejor de los presentados, completo y de buen nivel”. No obstante, me alertó de unos errores, sugiriéndome que los corrigiera antes de publicar. Corregí, mejoré y actualicé tres veces el libro. Obtuve los datos exactos que apliqué al texto dejándolo en condiciones de ser editado. 

Ya en imprenta se editó una muestra a la que di el visto bueno pero hubo presiones externas para impedir la publicación desde un medio de comunicación local, y más concretamente desde su propietario-gerente hacia el presidente de la entidad convocante del certamen. Y lo más grave fue que, la mismísima entidad convocante del certamen, Phace, tuvo que devolver la subvención (destinada a financiar la edición de mi libro) a Cultura porque esta concejalía lo exigió justificándose en un presunto error de facturación, algo que a esta entidad nunca le había sucedido en sus más de 35 años de trayectoria. Pues bien, la tirada se paró y se incumplieron así las bases. El libro, muestra o maqueta, se guardó en un cajón. El Phace se disolvió al dimitir su presidente, que acabó harto de todo y pagó de su bolsillo las deudas. Pero alguien se salió con la suya: mi obra no se editó. Me sentí ninguneado y engañado. Mientras, mi libro, desaprovechado y sumido en el olvido.

                No sé si reclamar en juzgado el cumplimiento íntegro de las bases (edición de la obra ganadora sin cargo para el autor) o me aguanto y me callo para siempre. Quizá, denunciar ahora que los premios cambiaron de nombre y de bases, que el titular de la concejalía de Cultura no es la misma persona, que la entidad convocante no existe y que hay otro gobierno local de distinto color político; no sirva para nada. He callado años esperando que los ‘protagonistas’ dieran la cara y que se editara la obra cumpliendo las bases. Pero no puedo más. He reventado y lo hago público a ver si los implicados responden (incluso quienes hoy han ‘heredado’ las competencias) y hacen justicia con mi obra. O de lo contrario resultará verdad aquello de que “entre todos la mataron y ella sola se murió”.

JOSEP ESTEVE RICO I SOGORB

Ganador del Primer Premio de Historia de Elche "Ciudad de Elche 2012"

ENTRE LOCALISTAS ANDA EL JUEGO

El cambio del gobierno tripartito municipal con la salida de Ilicitanos por Elche y la entrada del Partido de Elche/Partit d’Elx supone un punto de inflexión en el panorama político de la ciudad, no solo en cuanto a las personas, maneras, actitudes y formas de gestionar de cada cual sino también a la líneas ideológicas, pues a pesar de ser ambas formaciones de ámbito y de filosofía localistas, existen diferencias importantes entre ellas que aumentan el abismo que las separa, a pesar de que a la vez poseen coincidencias y similitudes no compartidas. Veamos como se digiere esto.

Parecidos, coincidencias, similitudes entre Ilicitanos por Elche y Partido de Elche/Partit d’Elx, haberlos haylos. Ambas agrupaciones electorales son de ámbito territorial local, es decir, de única implantación en el término municipal ilicitano y están basadas en la personalidad y el liderazgo unipersonal o individual de sus fundadores y cabezas de listas, los concejales Cristina Martínez y Jesús Pareja. Ambas formaciones alegan, defienden y pregonan su ilicitanismo, su localismo; haciendo gala de una mentalidad y de una acción libres, de estricta obediencia a todo lo ilicitano por encima de ideologías: las dos son agrupaciones independientes, y de hecho el Partido de Elche pertenece a su vez a una federación de partidos localistas e independientes.
Más coincidencias y similitudes o igualdades. Que sus respectivos líderes, Cristina Martínez y Jesús Pareja militaron en el pasado en el Partido Popular de Elche, la formación del centro-derecha. Incluso Pareja estuvo en Nuevas Generaciones. Y que curioso: los dos abandonaron la nave local de la gaviota “trasquilados” y rebotados, por no decir, que hay que decirlo, decepcionados y descontentos con la gestión y liderazgo de Mercedes Alonso y hartos de la corrupción que contaminaba y aún contamina al PP. Se fueron y montaron cada uno su “capillita” o su “chiringuito” político y se dieron cuenta de que hablando en marketing electoral no había oferta localista de centro-derecha e independiente en el panorama político ilicitano. 

Y empezaron a vender el producto con esta mentalidad, explotando el ilicitanismo y situándose por encima de las divisiones ideológicas izquierda versus derecha. A Pareja le costó dos elecciones municipales salir elegido concejal. Cristina Martínez consiguió el acta de edil a la primera, este matiz les diferencia un poco entre tantas coincidencias. Eso si, tanto Martínez como Pareja, tanto Ilicitanos como el Partido de Elche, coincidieron en los plenos al votar en conciencia a favor de mociones de los demás partidos, vinieran de donde vinieran, siempre que fueran buenas para Elche, manteniendo los dos así sus respectivos independientes localismos.

En cuanto a las diferencias entre ambos, son harto conocidas. Las formas de actuar, expresarse, gestionar, comunicar, hablar en el pleno son diferentes entre Pareja y Martínez. Mientras el primero ha solido y suele ser comedido, moderado, tranquilo y a veces, hasta prudente y callado; la segunda ha sido y es todo un terremoto o torbellino que imprime a todo lo que hace una febril hiperactividad que en ocasiones le ha traído problemas.

A todo ello, el PSOE, con Carlos González a la cabeza del Consistorio como alcalde junto a su aliado Compromís, han cambiado de compañero de viaje pero sustituyendo a Martínez por Pareja, cambiando de Ilicitanos a Partido de Elche; en definitiva, reemplazando un localismo por otro localismo. Así que, quizás, para que las cosas sigan igual aunque no sean tan iguales como antes, todo haya sido una operación de maquillaje, un trueque, o un enroque ajedrecista. La “ideología” ilicitanista sigue implantada en el tripartito. Las maneras, por supuesto que sí han cambiado (Pareja actúa diferente a Martínez), pero la mentalidad es la misma o está cortada por el mismo molde o patrón: Todo por Elche, por Elche todo. Y espero que este cambio sea para bien y que el tripartito se centre y gobierne mejor. Entre localistas anda el juego.

Josep Esteve Rico Sogorb

Publicado por Josep Esteve Rico Sogorb en diario elche news
http://elchenews.es/opinion/entre-localistas-anda-el-juego/

El cuadrilátero municipal

http://elchenews.es/2014/opinion/el-cuadrilatero-municipal-2/
 

Nuestro Ayuntamiento ya no es lo que era. Los plenos municipales no son lo que eran. Hasta la Corporación y el Equipo de Gobierno han dejado de ser lo que fueron: organismos donde tirios y troyanos dialogaban con respeto y educación. 

Ya comenté en anteriores artículos que nuestros políticos –todos, unos y otros, no se salva nadie – habían perdido las formas. Pero lo que no imaginé jamás es que llegarían a posturas, palabras y maneras tan extremas y virulentas como las que mostraron en el último pleno de noviembre. Un bochornoso pleno marcado por insultos, descalificaciones personales, actitudes prepotentes y chulescas, conductas amenazantes, vocablos hirientes, desvergüenza, descaro y prepotencia; que no es poco. 

Ante un grupo de estudiantes de instituto que presenciaban por vez primera una sesión plenaria –menuda imagen negativa de nuestros concejales que se habrán llevado estos chicos, ¡qué vergüenza! – los ediles de todos los grupos que intervinieron como oradores ofrecieron un lamentable espectáculo, propio de una discusión barriobajera de patio vecinal e indigno de unos políticos que se jactan de servir al pueblo.

No quiero saber qué concejal ‘pegó’ antes o inició todo este ‘culebrón’ municipal, me da lo mismo. No está justificado aquel “y tu más” con el que se defienden atacándose entre si los ediles. Ya está bien, STOP. Que pisen el freno de una vez nuestros representantes locales y que definitivamente les entren la cordura y la sensatez en la sesera.

Pero además, resulta muy doloroso, triste y lamentable, que de tan desagradable pleno deriven denuncias judiciales o cruce de querellas entre concejales. Y mucho más grave fueron – ¿falsedad, mentira, manipulación de alguna o de todas la partes implicadas? ¿Quién miente? – las supuestas amenazas que presuntamente la alcaldesa recibió en su despacho, por parte de la edil no adscrita. Amenazas que, según Mercedes Alonso, le causaron temor y miedo a la integridad física, dramatizando en una entrevista televisiva que de haber portado armas la edil no adscrita (¿?¡!) podría haberse producido un hecho sangriento. ¡Ni que esto fuera ‘Dodge City Ciudad Sin Ley’…aunque si la cosa sigue así…podría llegarse a las manos como en algunos parlamentos asiáticos en los que sus señorías se liaron a tortazo limpio!

Por el contrario, la concejal no adscrita negó tales amenazas alegando tener pruebas de su inexistencia mediante la grabación que supuestamente efectuó con su móvil.

Asimismo, el edil de Empleo se enfrentó con los contrarios al estilo de un furioso orangután cabreado. Anunció querellas contra algunos de los ediles de la oposición por supuestos atentados contra su honorabilidad. A su vez, el portavoz del localista Partido de Elche se querellará contra aquel por acusarle de trabajar como abogado y poseer la dedicación exclusiva, algo incompatible. El edil ilicitanista lo negó alegando tener suspendida la actividad jurídica por el Colegio de Abogados.

El concejal de Educación pidió perdón a los ciudadanos en general y los estudiantes en concreto, por el ‘bochornoso espectáculo en que se convirtió el pleno’. Hasta el mismísimo portavoz municipal reconoció que nadie estuvo acertado –especialmente su compañero el edil de Empleo– y  mostró su predisposición al diálogo con la oposición e hizo un canto a la pacificación entre todos los concejales. Curiosamente, tras la visita de la coordinadora regional del PP Isabel Bonig. Mercedes y los suyos niegan que la consellera les tirara de las orejas, pero creo que al menos les pidió sensatez, cordura y dedicarse a gestionar erradicando la tensión y los duros enfrentamientos en los plenos.

De no lograrse la ‘paz’, la cosa podría ir ‘in crescendo’. Propongo que nuestros concejales acudan al próximo pleno con guantes de boxeo y que en vez de bancos y estrado se coloquen las cuerdas de un ring. Porque en eso se ha convertido el salón de plenos, en un cuadrilátero. El cuadrilátero municipal. Y tal vez el secretario municipal sería el juez y árbitro del ‘combate’  ¡Hagan sus apuestas, señoras y señores! Vergonzoso.

Por Josep Esteve Rico Sogorb

(Publicado en el Diario Elche News) 

http://elchenews.es/2014/opinion/el-cuadrilatero-municipal-2/