El cuadrilátero municipal

http://elchenews.es/2014/opinion/el-cuadrilatero-municipal-2/
 

Nuestro Ayuntamiento ya no es lo que era. Los plenos municipales no son lo que eran. Hasta la Corporación y el Equipo de Gobierno han dejado de ser lo que fueron: organismos donde tirios y troyanos dialogaban con respeto y educación. 

Ya comenté en anteriores artículos que nuestros políticos –todos, unos y otros, no se salva nadie – habían perdido las formas. Pero lo que no imaginé jamás es que llegarían a posturas, palabras y maneras tan extremas y virulentas como las que mostraron en el último pleno de noviembre. Un bochornoso pleno marcado por insultos, descalificaciones personales, actitudes prepotentes y chulescas, conductas amenazantes, vocablos hirientes, desvergüenza, descaro y prepotencia; que no es poco. 

Ante un grupo de estudiantes de instituto que presenciaban por vez primera una sesión plenaria –menuda imagen negativa de nuestros concejales que se habrán llevado estos chicos, ¡qué vergüenza! – los ediles de todos los grupos que intervinieron como oradores ofrecieron un lamentable espectáculo, propio de una discusión barriobajera de patio vecinal e indigno de unos políticos que se jactan de servir al pueblo.

No quiero saber qué concejal ‘pegó’ antes o inició todo este ‘culebrón’ municipal, me da lo mismo. No está justificado aquel “y tu más” con el que se defienden atacándose entre si los ediles. Ya está bien, STOP. Que pisen el freno de una vez nuestros representantes locales y que definitivamente les entren la cordura y la sensatez en la sesera.

Pero además, resulta muy doloroso, triste y lamentable, que de tan desagradable pleno deriven denuncias judiciales o cruce de querellas entre concejales. Y mucho más grave fueron – ¿falsedad, mentira, manipulación de alguna o de todas la partes implicadas? ¿Quién miente? – las supuestas amenazas que presuntamente la alcaldesa recibió en su despacho, por parte de la edil no adscrita. Amenazas que, según Mercedes Alonso, le causaron temor y miedo a la integridad física, dramatizando en una entrevista televisiva que de haber portado armas la edil no adscrita (¿?¡!) podría haberse producido un hecho sangriento. ¡Ni que esto fuera ‘Dodge City Ciudad Sin Ley’…aunque si la cosa sigue así…podría llegarse a las manos como en algunos parlamentos asiáticos en los que sus señorías se liaron a tortazo limpio!

Por el contrario, la concejal no adscrita negó tales amenazas alegando tener pruebas de su inexistencia mediante la grabación que supuestamente efectuó con su móvil.

Asimismo, el edil de Empleo se enfrentó con los contrarios al estilo de un furioso orangután cabreado. Anunció querellas contra algunos de los ediles de la oposición por supuestos atentados contra su honorabilidad. A su vez, el portavoz del localista Partido de Elche se querellará contra aquel por acusarle de trabajar como abogado y poseer la dedicación exclusiva, algo incompatible. El edil ilicitanista lo negó alegando tener suspendida la actividad jurídica por el Colegio de Abogados.

El concejal de Educación pidió perdón a los ciudadanos en general y los estudiantes en concreto, por el ‘bochornoso espectáculo en que se convirtió el pleno’. Hasta el mismísimo portavoz municipal reconoció que nadie estuvo acertado –especialmente su compañero el edil de Empleo– y  mostró su predisposición al diálogo con la oposición e hizo un canto a la pacificación entre todos los concejales. Curiosamente, tras la visita de la coordinadora regional del PP Isabel Bonig. Mercedes y los suyos niegan que la consellera les tirara de las orejas, pero creo que al menos les pidió sensatez, cordura y dedicarse a gestionar erradicando la tensión y los duros enfrentamientos en los plenos.

De no lograrse la ‘paz’, la cosa podría ir ‘in crescendo’. Propongo que nuestros concejales acudan al próximo pleno con guantes de boxeo y que en vez de bancos y estrado se coloquen las cuerdas de un ring. Porque en eso se ha convertido el salón de plenos, en un cuadrilátero. El cuadrilátero municipal. Y tal vez el secretario municipal sería el juez y árbitro del ‘combate’  ¡Hagan sus apuestas, señoras y señores! Vergonzoso.

Por Josep Esteve Rico Sogorb

(Publicado en el Diario Elche News) 

http://elchenews.es/2014/opinion/el-cuadrilatero-municipal-2/

El Elche CF niega el acceso a medios digitales

No entiendo por qué, desde la Oficina de Comunicación de nuestro querido Elche Club de Fútbol, se discrimina a los medios digitales a la hora de obtener acreditación para acceder a los partidos. Es cierto que existe una normativa y que a los medios se les exigen unos requisitos para conseguir las acreditaciones como ser empresa y aportar los datos personales de quien ha de cubrir el partido, entre otras cosas. Estar vinculado o relacionado con una radio o televisión no es obligatorio pero si aconsejable, según las directrices de la Liga de Fútbol Profesional, organismo que lleva la ‘voz cantante’ en este tema y otros muchos y que además debería ‘sentar cátedra’ en la vejatoria y marginadora situación que impide el acceso de los medios digitales a los partidos.

Para conseguir la acreditación como ‘Prensa’ y entrar al estadio, el club concede un plazo límite de 4 días antes del encuentro. En la Web oficial del Elche C.F. se indica que las solicitudes se han de enviar dentro de ese plazo al correo electrónico del departamento de prensa.

Es duro, humillante y cruel, comprobar que algunos medios digitales locales como ElcheDiario, VamosElche, Franjiverdes, ElcheDirecto y ElcheNews, (por citar unos pocos ejemplos, aunque serán muchos más) a pesar de reunir los requisitos para acceder a los partidos, sigan sin poder entrar a cubrirlos informativamente, aunque la LFP aconseje pero no obligue ni prohíba. Estos medios, la verdad, hay que reconocerlo, se lo ‘curran’ de lo lindo. El hecho de ser básicamente webs, no es motivo para que se les considere inferiores y se les discrimine o margine desde la poderosa e influyente Oficina de Comunicación del Elche Club de Fútbol (que ostenta María José Miralles, verdadero ‘azote’ de los medios digitales). De hecho, la Web digital deportiva Franjiverdes tras un tiempo de funcionamiento, se constituyó como empresa al saber que el club lo iba a exigir al inicio de esta temporada cuando corrieron los rumores en Internet de que a las webs ‘se las iban a cargar’. No fue una sorpresa tal rumor amenazante. En la vecina Alicante sucedió. El eterno rival Hércules C.F. impidió en la temporada 2010/2011 la entrada a los partidos a los medios digitales alicantinos, cuando el equipo blanquiazul estuvo en la máxima categoría.

Medios digitales locales deportivos como VamosElche o Franjiverdes cumplen ya cuatro años de existencia siguiendo al equipo de la ciudad. El club decidió retirarles la acreditación pese a que demostraron y siguen demostrando una gran profesionalidad tanto en el fondo como en las formas. La Liga de Fútbol Profesional (LFP) recomienda (que no obliga ni prohíbe) retirar el pase de prensa a los medios de comunicación digitales, amparándose en el derecho a la información de la Constitución Española (artículo 20). Pero la Carta Marga, contradictoriamente, ampara el derecho a la libertad de prensa y el derecho a la libertad de expresión. Dos derechos que genérica y globalmente, ejercitan a diario todos los medios de comunicación (sea cual sea su soporte) y que justifican que puedan y deban acceder a las fuentes de información, en este caso, partidos de fútbol. Aquí se produce un conflicto jurídico entre normas constitucionales.

Si un club puede negar el acceso a cierto tipo de medios como los digitales aplicando como prohibición u obligación lo que realmente es una recomendación, por el contrario, los medios afectados pueden alegar indefensión o desamparo constitucional al ver ‘violados’ sus derechos a la libertad de prensa y a la libertad de expresión, lo que les impide ejercer su labor informativa o su actividad laboral (trabajo) como empresa.
En prueba de ello, el Elche C.F. y su omnipotente directora de Comunicación deben rectificar esa política hostil contra los medios digitales que tanto perjudica la imagen de la entidad (que ya tiene bastante con las imputaciones al presidente, investigaciones fiscales y deportivas, etcétera) y no beneficia para nada a nadie: ni al club ni a los medios digitales afectados.

No es justo que el Elche C.F. reciba un premio de la Web futbolteca (paradójicamente otro medio digital) por la buena temporada pasada realizada (sin duda merecido) y que no quiera dar ‘ni pan ni agua’ a los medios digitales ilicitanos, para más INRI locales, de la ciudad, y que encima defienden apasionadamente los colores del club. Mejores y mayores e incondicionales defensores, imposible. Y así lo pagan el Elche C.F. y su directora de Comunicación. “¡Qué buenos vasallos si hubiera buen señor!”.

Y hablando de la jefa de Comunicación (sin dudar de su más que demostrada profesionalidad), espero y confío en que las causas de su discriminatorio trato contra los medios digitales ilicitanos no sean su vinculación con el eterno rival Hércules C.F. y el hecho de haber trabajado muchos años siguiendo la actualidad deportiva del club blanquiazul. Quizá actúe en su cargo muy cerebralmente, con mucha cabeza pero tal vez con poco corazón. Posiblemente le falte sentimiento, amor, apego y pasión al escudo, a los colores, a la bandera y al nombre del equipo de nuestra ciudad. Y todo ello solo lo puede dar desde el alma, alguien que haya nacido en Elche, que sea ilicitano y apasionado ‘hincha’. Un poco más de corazón, por favor, María José. El fútbol también es pasión y sentimiento.

Así que, estaría bien que María José Miralles, como directora de Comunicación del Elche C.F. y responsable de autorizar las acreditaciones a la prensa, rectificara y permitiera que los digitales ilicitanos obtengan sus pases para acceder a los partidos y se instalen en las nuevas cabinas como hace el resto de los medios y así poder realizar su trabajo: informar y comunicar de todo lo que acontece en los encuentros de nuestro querido equipo Elche Club de Fútbol.

Por Josep Esteve Rico Sogorb
(Publicado en diario Elche News)
http://elchenews.es/2014/deportes/el-elche-cf-niega-el-acceso-medios-digitales/

El Pantano de Elche, ¿Patrimonio de la Humanidad?

El Pantano de Elche, ¿Patrimonio de la Humanidad?

Si, si, ¿y por qué no? Recientemente apareció una noticia al respecto en la edición de Alicante del diario Información. Expertos, técnicos y especialistas valoraban la posibilidad de que los pantanos de España sean declarados Patrimonio de la Humanidad.

En la noticia se citaba como ejemplo para ello al Pantano de Elche. A simple vista nos podría parecer una tontería, algo sin fundamento, o una barbaridad. Sin embargo, si atendemos a los argumentos de los entendidos en materias relacionadas con los pantanos como la Ecología, la Biología o el Turismo; la cosa no resulta descabellada.

Los pantanos, con sus presas de obra y sus embalses hídricos en forma de lagos; son unos ecosistemas ricos en flora y fauna: además de la vida piscícola en sus profundidades generan una riqueza biológica y mediombiental importantes en su entorno o alrededores. La existencia de vegetación aledaña, de sendas de tránsito humano y animal, de canalizaciones y sistemas de riego; aportan un valor añadido al propio lago de agua que es el embalse. Y no he citado todos los argumentos existentes. Hay muchos más que justificarían que los pantanos obtuvieran tan alta distinción patrimonial cuyas consecuencias serían la protección y la promoción de los mismos como lugares de visita y atracción turísticas.

Sin duda, el Pantano de Elche reúne estos requisitos. Y posee características únicas y singulares que le diferencian de los demás embalses españoles. Nuestro pantano es, el segundo de Europa con esa curvatura cóncava (vista desde el frente) de la pared de la prensa construida al contrario que el resto. Es también el primer pantano de España desde la época de los romanos con la pared de la presa en forma de arco. Además, los pantanos de Tibi y Elche son los más antiguos de España.

El pantano ilicitano, lleno hasta arriba (es decir, con su embalse o lago hasta el borde), ofrece al ser humano muchas posibilidades: ser usado para deportes acuáticos, visitas en barca, riego de las zonas del cauce del Vinalopó, caza y pesca (ya se sabe que donde hay agua existe vida), rutas de senderismo por sus márgenes, turismo ecológico e incluso arqueológico dado que las montañas a ambos lados de la presa (Muro y Castellar) poseen yacimientos de diversas culturas (Neolítico y Épocas Ibérica, Romana e incluso Árabe) destacando los enterramientos funerarios que aún quedan a pesar de haber sido sometidos a expolios. Y si añadimos que las aguas o canales del pantano ilicitano riegan muy cerca, en sus inmediaciones (en el paraje conocido como ‘Aigua dolça i salà’) las raíces del casi desaparecido árbol ‘Chopo Ilicitano (cuyo nombre científico es ‘Populus Euphatica’ al ser originario de esta región asiática junto al río Eúfrates, siendo Elche el segundo de los dos únicos lugares del mundo donde existe este árbol ); pues el mérito de nuestro pantano es aún mayor.

Tales singularidades hacen único y diferenciado al Pantano de Elche y lo convierten en un símbolo o signo de identidad (al igual que los otros únicos y singulares iconos identitarios ilicitanos como el Misteri y el Palmeral, que son Patrimonio de la Humanidad). Todo ello es más que suficiente para que nuestro Pantano de Elche opte al menos, al reconocimiento de Patrimonio de la Humanidad de la UNESCO, por vano e imposible que parezca. Si actualmente ya posee el título de Bien de Interés Cultural por la Generalitat Valenciana, quizá no sea tan descabellado proponer candidato ante la UNESCO a nuestro Pantano de Elche.

Las administraciones relacionadas o implicadas y vinculadas (Acequia Mayor, Ayuntamiento, Diputación, Generalitat, Ministerios), deberían trabajar conjuntamente para adecentar y habilitar el entorno del pantano ilicitano preparándolo para su uso, disfrute y visita: crear servicios e infraestructuras destinadas al senderismo, al ecoturismo, a deportes acuáticos, etcétera. Para que nuestro pantano no permanezca muerto de risa más tiempo y que se le extraigan un rendimiento y una utilidad que beneficien a la ciudad.
Lo dicho: el Pantano de Elche, ¿Patrimonio de la Humanidad? Si, ¿y por qué no?

Por Josep Esteve Rico Sogorb
(Publicado en diario Elche News)
http://elchenews.es/2014/opinion/el-pantano-de-elche-patrimonio-de-la-humanidad/

De 1265 a 2014, 749 anys de valencianitat dels ilicitans

De 1265 a 2014, 749 anys de valencianitat dels ilicitans

 
Hui, dia 20 de novembre, fa 749 anys que la ciutat ilicitana islamica d’ Ils passà de ser mussulmana a ser cristiana i…valenciana. El rei aragones Jaume I conquestà tal dia com hui, en 1265, la vila ilicitana i entrà en ella triumfalment. S’obri aixina una nova pagina de la nostra historia local inaugurant-se la nova era de l’Edat Mija en que el temps deixà de medir-se pel comput mahometà de l’ Hegira i per tant s’inicià el proces de cristianitat de la vila ilicitana i començà l’integracio de la ciutat en la Corona d’ Arago i per tant en el Regne de Valencia. Ressumidament: els ilicitans d’ aquella epoca (majorment mussulmans, judeus i una minoria descendent d’hispavissigots) passaren a ser tambe valencians i des del punt de vista religios i governatiu el control, la dominacio, propietat o poder de la vila deixaren de ser mussulmans per a ser cristians i aragonesos encara que al poc Jaume I per raons d’un pacte es va vore obligat a cedir la vila ilicitana a Castella.

Posteriorment, el seu net, Jaume II, en 1305 recupera definitivamente la ciutat per a la Corona d’ Arago i per tant la reintegra definitivament al Regne de Valencia, gracies al “Tratado de Elxe”. Es una pena, una llastima que esta data, esta efemeride, continue oblidada i sense celebrar-se publica i oficialment (excepte que es referida durant l’acte del 9 d’octubre en el Palau d’ Altamira, i poc mes). Es trist que els ilicitans, la immensa majoria desconega esta data i no sapia la gran importancia i la enorme influencia i les conseqüencies que aquella conquesta de la ciutat per Jaume I varen tindre i que arriben a l’actualitat: hui no seriem valencians sense aquell 20 de novembre de 1265.

L’ofrena floral que l’entitat ilicitanista-valencianista local Grup Cultural Ilicità Tonico Sansano (que tinc l’ honor de presidir) va fer l’any passat davant del bust del rei aragones en el parc del seu nom junt a Candalix, es farà a partir d’ara cada dos anys. L’ any que ve es complirà el 750 aniversari. Numero redonet i que es propens a ser celebrat com cal, com Deu mana. (No es lo mateix commemorar un 749 que un 750 aniversari).

Pareix ser que l’ Ajuntament prepara una serie d’ actes oficials (a l’igual que feren les Corts Valencianes i el Consell quan es va complir el 750 aniversari de la conquesta de la ciutat de Valencia o 9 d’octubre) La nostra entitat, el Grup Cultural Ilicità Tonico Sansano, demana colaborar en tals actes. I es important perque els ilicitans tenim en el 20 de novembre el nostre local i particular o propi ‘9 d’octubre’. ¡Vixca el 20 de novembre de 1265! ¡Vixca el Rei Jaume I! ¡Els ilicitans tambe som valencians! ¡El sur tambe existíx!

Per Josep Esteve Rico Sogorb
(Publicat en Diario Elche News)
http://elchenews.es/2014/opinion/de-1265-2014-749-anys-de-valencianitat-dels-ilicitans/

¿Por qué el Ayuntamiento de Elche adelantó el 9 d'octubre?

http://www.diarioinformacion.com/servicios/cartas/cartaLector.jsp?pIdCarta=46319&pRef=2014101700_0_0__Cartas 

¿Por qué se cambió de fecha el '9 d’octubre'?

Hay fechas que por sus peculiares y diferenciales características, son "dogmáticamente" inamovibles en el calendario. Incluso están tan arraigadas en la ciudadanía, que si se celebran otros días distintos a sus efemérides, son causa de malestar y críticas sociales. La movilidad o cambio de una festividad con fecha concreta -saltándose el origen histórico- a otro día ha de ser una excepción debidamente informada a la población, bien explicada, justificada o razonada con argumentos convincentes y motivos de fuerza mayor. Da lo mismo que se trate de festividades religiosas o de celebraciones cívicas, sociales, patrióticas y políticas. Si una fiesta se cambia de fecha, hay que demostrar la necesidad de tal cambio y convencer de ello a los ciudadanos. 

El ejemplo más claro y reciente de erróneo o equivocado e inexplicable - además de inexplicado, luego veremos por qué - cambio de fecha de una festividad, lo protagonizó el equipo de gobierno local del PP de nuestro Ayuntamiento de Elche al celebrar adelantada a la noche de la víspera miércoles 8, la fiesta del jueves "9 d'octubre Día de la Comunitat Valenciana", sin dar ninguna explicación al respecto. Por vez primera en nuestra historia y en esta legislatura municipal a punto de acabar, nuestro Ayuntamiento, sin justificación alguna, al cambiar la fecha y realizar la festividad el día antes, ha "violado" la larga tradición cívico-histórica del "9 d'octubre" en Elche -cuya celebración siempre se ha festejado este día, cayera como cayera en la semana, por todos los ayuntamientos del territorio valenciano - desde que en 1982 recuperamos la ansiada autonomía y nuestro histórico autogobierno.

Como autoctonista y autonomista valenciano, considero un error, un fallo y una equivocación desafortunada; que se celebrara el "Día de la Comunitat Valenciana" la noche antes.

Del acto institucional cabe decir que tuvo de todo: momentos brillantes, aspectos positivos y detalles negativos. La izada de la Real Senyera, la proyección aérea de haces lumínicos con los tres colores de la bandera, la proyección de una gigantesca y flameante Real Senyera en la pared de la muralla, la magistral actuación de la Orquesta Sinfónica "Ciudad de Elche" acompañada de tenor y de la coral que interpretaron maravillosamente los himnos local y regional junto a las típicas habaneras ilicitanas; fueron sin duda lo mejor del acto. Por contra, el valenciano hablado por los embajadores moro y cristiano y el valenciano del discurso institucional de la alcaldesa, mostraron algunas imperfecciones lingüísticas como catalanismos y arcaísmos desaparecidos del habla o en desuso, con precaria entonación o artificial pronunciación a pesar del evidente meritorio esfuerzo fonético. El texto del diálogo entre ambos, demasiado localista, aludió mayormente al 20 de noviembre de 1265 cuando Jaime I entra en Elche en vez de referirse al 9 de octubre de 1238 que es cuando el rey aragonés entra en Valencia, origen y motivo de la celebración. Y lo más significativo del evento resultó, debido al frescor nocturno al tener el río cerca, el frío que muchos pasamos, sobre todo quienes llevábamos manga corta, acostumbrados a tantos " 9 d'octubre" diurnos y a la bonanza climatológica de estas fechas. Este aspecto fue muy comentado por el público.

Creo que el año próximo, nuestro Ayuntamiento, debería pensárselo dos veces y volver a celebrar el "Día de la Comunitat Valenciana" cuando toca: el 9 de octubre y a mediodía. Nadie del equipo de gobierno municipal del PP de nuestro Ayuntamiento de Elche ha dado una explicación al cambio de fecha de la celebración del "9 d'octubre Día de la Comunitat Valenciana". ¿Secretismo o mutismo? ¿Motivos personales? ¿Razones políticas? ¿Cuestiones de agenda? Queremos saber la verdad. Queremos conocer el por qué. ¿Se cambió al día antes porque el 9 había otros actos oficiales? Si fue por esto, ¿por qué no se informó? ¿Fue un capricho, una obligación, una imposición o una excentricidad? No lo sabemos. La alcaldesa debería explicar cuanto antes, con claridad y transparencia, los verdaderos motivos del cambio de fecha. Aunque el evento ya se haya realizado y ya no tenga vuelta atrás.

Algunas voces críticas pero con ironía, se han alzado, aludiendo a que el cambio de día de la festividad del "9 d'octubre" se debió a la posibilidad de que la alcaldesa y el equipo de gobierno se fueran de puente y que por eso adelantaron la celebración. Este comentario se lanzó al aire en un programa radiofónico local. No puedo asegurar que sea cierto. Si la razón del adelanto de la celebración hubiera sido la coincidencia con otro acto oficial o la asistencia a la entrega de los premios de la Generalitat en Valencia; habríamos entendido y aceptado el cambio de fecha. Pero estos supuestos no sucedieron. Lamentablemente, lo demuestra el "selfie" que la mismísima alcaldesa se hizo el "9 d'octubre" con ropa deportiva y haciendo footing, imagen que se publicó en Facebook con el comentario "corriendo por la ladera del río". Así "celebró" nuestra primera autoridad municipal el "9 d'octubre Día de la Comunitat Valenciana". ¿Por eso cambió la celebración a la víspera,  para irse a correr al río? Hay muchos días al año para hacer footing, pero "9 d'octubre Día de la Comunitat Valenciana" solamente uno e inamovible.

Por todo ello, somos muchos los ciudadanos que nos sentimos ofendidos. Estoy seguro de que  en otros municipios esto no habría ocurrido. Espero que no se convierta en una costumbre lo que ha sido una excepción. Porque, ¿nos parecería a los ciudadanos correcto que el Ayuntamiento cambiara la celebración del "Día de la Hispanidad" al día antes o al día después? Seguro que no. Sin embargo, apuesto a que jamás se le ocurriría al equipo de gobierno municipal pasar las festividades del Corpus o de la Purísima cayeran como cayeran en la semana, a las vísperas o mañanas siguientes. Tanto me da si se trata de fiestas religiosas o cívicas. Igualdad. Y las fechas que son inamovibles, son intocables. Topemos con la Iglesia o con el sentimiento patriótico de los ciudadanos. Respeto y estricto cumplimiento.

Y volviendo al "9 d'octubre Día de la Comunitat Valenciana". El día grande de los valencianos no puede ni debe ser movido, cambiado o modificado caprichosamente y sin ninguna justificación convincente, por antojo de una persona o de un equipo de concejales. En tiempos medievales del glorioso Reino de Valencia, ello habría supuesto un "desafuero o un contrafuero" que ni siquiera el propio rey se habría atrevido a cometer. Y si no, recordemos a Vinatea. ¿A se debió el cambio de fecha? ¿De quien fue la idea? ¿Cuales fueron las razones? Esperamos respuestas. Por un "9 d'octubre Día de la Comunitat Valenciana" intocable e inamovible. Para siempre.

Josep Esteve Rico Sogorb (JOSÉ RICO)

Publicado en diario ELCHE NEWS:
http://elchenews.es/2014/opinion/por-que-se-adelanto-el-9-doctubre-en-elche/

Versión completa y ampliada de la versión resumida publicada en el “Diario Información de Elche”:
http://www.diarioinformacion.com/servicios/cartas/cartaLector.jsp?pIdCarta=46319&pRef=2014101700_0_0__Cartas 

******************************************

¿Per que es canvià de data el “9 d’octubre” en Elig?

Hi ha dates que per les seues peculiars i diferencials caracteristiques, son “dogmaticament” inamovibles en el calendari. Fins i tot estan tan arraïlades en la ciutadania, que si es celebren atres dies distints a les seues efemerides, son causa de malestar i critiques socials. La movilitat o canvi d’una festivitat en data concreta -botant-se el seu orige historic- ad atre dia ha de ser una excepcio degudament informada a la poblacio, be explicada, justificada o raonada en arguments convincents i motius de força major. Dona lo mateix que es tracte de festivitats religioses o de celebracions civiques, socials, patriotiques i politiques. Si una festa es canvia de data, hi ha que demostrar la necessitat de tal canvi i convencer d’aixo als ciutadans.

L’eixemple mes clar i recent d’erroneu o equivocat i inexplicable – ademes d’inexplicat, despuix vorem per qué – canvi de data d’una festivitat, ho protagonisà l’equip de govern local del PP de l’Ajuntament d’Elig al celebrar alvançada a la nit de la vespra dimecres 8, la festa del dijous “9 d’octubre Dia de la Comunitat Valenciana”, sense donar cap explicacio al respecte.

Per primera volta en nostra historia i en esta llegislatura municipal a punt d’acabar, l’ Ajuntament, sense justificacio alguna, al canviar la data i realisar la festivitat el dia abans, va “violar” la llarga tradicio civica-historica del “9 d’octubre” en Elig -la qual celebracio sempre s’ha festejat este dia, caiguera com caiguera en la semana, per tots els ajuntaments del territori valencià, inclos el d’ Elig – des de que en 1982 recuperàrem l’ansiada autonomia i el nostre historic autogovern.

Com a valencianiste considere un erro, un fallo i una equivocacio malafortunada; que es celebrara el “Dia de la Comunitat Valenciana” la nit abans.

De l’acte institucional que es va fer en el pati d’ armes de l’ilicità Palau d’ Altamira vora les 22′ 30 h de la nit, cap dir que tingue de tot: moments retillents, aspectes positius i detalls negatius. L’issada de la Real Senyera, la proyeccio aerea de llinies lluminiques en els tres colors de la bandera, la proyeccio d’una jagantesca i flamejant Real Senyera en la paret de la muralla, la magistral actuacio de l’Orquesta Simfonica “Ciutat d’Elig” acompanyada de tenor i de coral que interpretaren maravellosament els himnes local i valencià junt a les tipiques cançons populars o havaneres ilicitanes; foren sense dubte lo millor de l’acte. Per contra, el valencià parlat pels embaixadors moro i cristià i el valencià del discurs institucional de l’alcaldesa, mostraren algunes imperfeccions llingüistiques com catalanismes i arcaismes desapareguts de la parla o en desus, en precaria entonacio o artificial pronunciacio encara que l’esforç fonetic va ser meritori. El text del dialec entre abdos, massa localiste, aludi majorment al 20 de novembre de 1265 quan Jaume I entra en Elig en volta de referir-se al 9 d’octubre de 1238 que es quan el rei aragones entra en Valencia, orige i motiu de la celebracio. I lo mes significatiu de l’event resultà, degut a la gelor nocturna al tindre el riu prop, el fret que molts passàrem, sobre tot quins portavem manega curta, aveats a tants ” 9 d’octubre” diürns i a l’abonança climatologica d’estes dates. Este aspecte va ser molt comentat pel public.

Crec que l’any proxim, l’ Ajuntament d’Elig, deuria pensar-se’l dos voltes i tornar a celebrar el “Dia de la Comunitat Valenciana” quan toca: el 9 d’octubre i a migdia. Ningu de l’equip de govern municipal del PP de l’Ajuntament ilicità ha donat una explicacio al canvi de data. ¿Secretisme o mutisme? ¿Motius personals? ¿Raons politiques? ¿Qüestions d’agenda? Volem saber la veritat. Volem coneixer el per qué. ¿Se canvià al dia abans perque el 9 havia atres actes oficials? Si va ser per aço, ¿per que no s’informà? ¿Va ser un caprig, una obligacio, una imposicio o una excentricitat? No ho sabem. L’alcaldesa deuria explicar quant abans, en claritat i transparencia, els verdaders motius del canvi de data. Encara que l’event ya se hi haja realisat i ya no tinga volta arrere.

Algunes veus critiques pero en ironia, s’han rastollat, aludint a que el canvi de dia de la festivitat del “9 d’octubre” se degue a la possibilitat de que l’alcaldesa i l’equip de govern se’n anirien de “pont” el dia 9 i que per aixo alvançaren la celebracio. Este comentari se llançà a l’aire en un programa radiofonic local. No puc assegurar que siga cert. Si la rao de l’alvanç de la celebracio haguera segut la coincidencia en atre acte oficial o l’assistencia a l’entrega dels premis de la Generalitat en Valencia; hauriem entes i acceptat el canvi de data. Pero estos suposts no succeiren. Llamentablement, ho demostra el selfie que la mateixa alcaldesa se feu el “9 d’octubre” en roba deportiva i fent footing, image que es publicà en Facebook en el comentari “corrent per la costera del riu”. Aixina “celebrà” la primera autoritat municipal el “9 d’octubre Dia de la Comunitat Valenciana”. ¿Per aixo canvià la celebracio a la vespra, per ad anar-se a correr al riu? Hi ha molts dies a l’any per a fer footing, pero “9 d’octubre” solament un i inamovible.

Per tot aixo, som molts els ciutadans que nos sentim ofesos. Estic segur de que en atres municipis aço no hauria ocorregut. Espere que no se convertixca en una costum lo que ha segut una excepcio. Perque, ¿nos pareixeria als ciutadans correcte que l’Ajuntament canviara la celebracio del “Dia de l’Hispanitat” al dia abans o al dia despuix? Segur que no. No obstant, aposte a que jamai se li ocorreria a l’equip de govern municipal passar les festivitats del Corpus o de la Purissima caigueren com caigueren en la semana, a les vespres o matins següents. Tant me dona si es tracta de festes religioses o civiques. Igualtat. I les dates que son inamovibles, son intocables. Topem en l’Iglesia o en el sentiment patriotic dels ciutadans. Respecte i estricte compliment.

I tornant al “9 d’octubre Dia de la Comunitat Valenciana”. El dia gran dels valencians no pot ni deu ser mogut, canviat o modificat caprichosament i sense ninguna justificacio convincent, per antoix d’una persona o d’un equip de regidors. En temps migevals del glorios Regne de Valencia, aixo hauria supost un “desafur o un contrafur” que ni tan si se vol el propi rei s’hauria atrevit a cometre. I si no, recordem a Vinatea. ¿A qué se degue el canvi de data? ¿De qui va ser l’idea? ¿Quals foren les raons? Esperem respostes. Per un “9 d’octubre Dia de la Comunitat Valenciana” intocable i inamovible. Per a sempre.

Atentament
JOSEP ESTEVE RICO SOGORB (JOSÉ RICO)
Publicat en diari ELCHE NEWS:
http://elchenews.es/2014/opinion/por-que-se-adelanto-el-9-doctubre-en-elche/ 

Versio completa i ampliada de la versio ressumida publicada en el “Diario Información de Elche”
http://www.diarioinformacion.com/servicios/cartas/cartaLector.jsp?pIdCarta=46319&pRef=2014101700_0_0__Cartas